Jerry Coyne是一位传统的达尔文进化论生物学家，也是《为什么进化论是正确的》一书的作者，他很难理解为什么有人会认真对待泛心论。人们越来越接受每一个生物(或一切事物)在某种程度上都是有意识的这一观点，他对此感到困惑，这可能会揭示不断变化的科学领域的一些新特征。他的起点是最近三方辩论/讨论,由MindChat之间泛心论者的哲学家菲利普·高夫,博物学家的理论物理学家Sean Carroll和物理主义哲学家凯斯•法兰克人认为思维是大脑创造的一种错觉——或者正如科因所说,“生物心灵的把戏。”科因，作为一个形而上学的自然主义者(自然就是一切)，……
2018年，科学作家罗伯特·赖特采访了物理主义哲学家加伦·斯特劳森(Galen Strawson，见上图)，他在长时间的交谈中解释了他的逻辑步骤，通过这些步骤，他——一位认为自然是存在的一切，一切都是物理的哲学家——也开始相信意识是一切的基础。赖特在2020年6月发表了一篇很长的讨论节选，斯特劳森在其中解释了他的理由。赖特首先指出，“近年来，越来越多的哲学家似乎接受了泛心论——这种观点认为，意识遍及宇宙，因此存在于物质的每一个小斑点中，无论以多么简单的形式。”事实上，甚至像《科学美国人》这样的出版物近年来也发表了泛心论者的观点文章....
一位荷兰计算机科学家和哲学家在思维问题上反映出来的问题发现自己是问，严肃的科学家或哲学家如何让自己说服自己的意识“不存在”或者是“错误的构造”？什么，究竟在思考他们的意识不存在的想法？我想了解聪明人类否认自己存在的意识。因为哲学和心理原因，我发现这种否认极其令人费解。不要让我错了，否认背后的动机是足够明显的：它是通过神奇地希望它摆脱存在来解决烦恼的问题。事实上，这个魔法的“哇解”得到消除者和......